Je m’appelle Paty. Je pratique l’astrologie depuis les années 1990, dans le courant que l’on appelle humaniste, et je rédige moi-même chacune des lectures proposées sur ce site. Cette page dit d’où je viens, comment je travaille, et ce que je pense honnêtement du statut de l’astrologie. Vous jugerez ensuite.
Comment j’y suis venue
Par le calcul, et non par la croyance. Dans les années 1990, ma sœur pratiquait l’astrologie et butait sur la partie la plus ingrate du travail : établir la position des planètes dans les maisons. À l’époque, cela se faisait à la main, avec une éphéméride rosicrucienne, l’un de ces volumes de tables qui donnent la position des astres jour après jour, et beaucoup d’arithmétique. Je l’ai aidée.
C’est cette mécanique qui m’a accrochée avant le reste. Comprendre pourquoi l’ascendant se déplace de trente degrés en deux heures, pourquoi le découpage des maisons change selon la latitude, pourquoi deux systèmes de domification ne donnent pas la même carte : voilà ce qui m’a occupée les premières années. L’interprétation est venue après, et elle est venue seule, en lisant. Je n’ai suivi aucune école. Ce que je sais, je l’ai appris en travaillant des cartes et des textes.
En deux mots
Autodidacte, venue à l’astrologie par le calcul dans les années 1990, de courant humaniste. Chaque lecture vendue ici est écrite à la main, jamais produite par un logiciel.
Ce que veut dire « astrologie humaniste »
Le courant humaniste lit une carte du ciel comme la description d’un ensemble de tensions et de ressources, et non comme un programme d’événements à venir. Il s’intéresse à la manière dont une personne se construit, pas à ce qui va lui arriver le 12 mars. Cette orientation remonte aux travaux de Dane Rudhyar, dans la première moitié du vingtième siècle.
Concrètement, cela change tout dans la manière de rédiger. Une carte ne dit jamais « vous êtes ceci ». Elle dit « voici une tension récurrente, voici une ressource disponible, voici ce que la tradition associe à cette configuration ». Ce que vous en faites vous appartient. Je ne vous dirai jamais quoi décider, et je me méfie beaucoup des astrologues qui le font.
Pour aller plus loin
Le partage entre astrologie traditionnelle et astrologie moderne, dont le courant humaniste est une branche, ne porte pas seulement sur le ton. Il porte sur les maîtrises planétaires, sur l’usage des dignités, et sur la question de savoir si une carte décrit des événements ou des dispositions. L’article Astrologie traditionnelle et astrologie moderne détaille ce désaccord sans le trancher.
Comment je travaille une lecture
Le calcul d’abord : positions planétaires, ascendant, milieu du ciel, découpage des maisons, aspects et orbes. Cette partie est mécanique et ne souffre aucune approximation. C’est pour cela que je demande l’heure de naissance à la minute quand elle est connue.
Vient ensuite la lecture proprement dite, qui ne se fait pas élément par élément. Une carte prise ligne à ligne produit une liste de contradictions : chaque planète tire dans son sens, et l’on obtient un portrait qui ne ressemble à personne. Je cherche donc les récurrences, c’est-à-dire ce que plusieurs configurations disent en même temps. C’est ce qui prend du temps, et c’est ce que vous payez.
Enfin la rédaction. Chaque document est écrit pour une personne. Aucun logiciel ne génère le texte, aucun paragraphe n’est recopié d’une lecture à l’autre. C’est la raison du délai de deux jours annoncé sur la page Prestations.
Ma position sur le statut de l’astrologie
L’astrologie n’est pas une science, et je ne la présenterai jamais comme telle. Elle ne relève pas de la méthode expérimentale, ses énoncés ne sont pas réfutables au sens où l’entend la démarche scientifique, et les tentatives de validation statistique n’ont pas établi de pouvoir prédictif. Vendre une lecture en laissant croire le contraire serait malhonnête.
Ce que je défends, en revanche, c’est qu’un système symbolique vieux de plus de deux millénaires, qui a structuré une part considérable de la pensée occidentale et de son vocabulaire, mérite mieux que le mépris ou l’horoscope de magazine. Une carte du ciel est un support de réflexion sur soi, avec sa grammaire propre. C’est à ce titre que je la propose, et pas à un autre.
Cette position a une conséquence pratique : je ne réponds à aucune question de santé, de droit ou d’argent, et je n’annonce aucun événement daté. Si votre demande relève de l’un de ces domaines, adressez-vous à un professionnel qualifié. La page Comprendre l’astrologie développe cette distinction.
Pourquoi ce site parle aussi d’astronomie
Parce que les deux disciplines ont la même origine et que je pratique les deux. J’observe le ciel avec un instrument de 80 millimètres de diamètre et 900 millimètres de focale, un matériel modeste qui suffit largement à voir les anneaux de Saturne, les satellites de Jupiter et une bonne partie du catalogue Messier.
La section astronomie de ce site n’est pas un argument de vente déguisé. C’est un guide d’observation, avec des hauteurs et des directions calculées pour la France métropolitaine, mois par mois. Elle ne parle pas d’astrologie, et c’est volontaire : ce qui relève de la mesure et ce qui relève de l’interprétation ne se mélangent pas.
Une précision sur la photographie
Vous ne trouverez pas mon portrait sur ce site. C’est un choix, pas un oubli. Ce que vous achetez est un travail d’interprétation, et il se juge sur les pages que vous lisez ici, pas sur un visage. Mon adresse figure sur la page Contact et les mentions d’identification légale sur la page Mentions légales : vous savez donc parfaitement à qui vous vous adressez.
Questions fréquentes
Avez-vous un diplôme d’astrologie ?
Non, et je préfère le dire d’emblée. Ma formation est autodidacte : elle a commencé par le calcul, dans les années 1990, et s’est poursuivie par la lecture et la pratique. Il n’existe d’ailleurs aucun diplôme d’État en astrologie en France. Les titres que l’on rencontre dans ce milieu sont délivrés par des écoles privées, sans valeur officielle.
Est-ce que vous croyez à l’astrologie ?
La question est mal posée, et c’est ce qui la rend intéressante. Je ne crois pas que les planètes agissent sur nos vies. Je constate qu’un système symbolique cohérent, employé avec méthode, aide certaines personnes à mettre des mots sur ce qu’elles vivent. C’est cela que je propose, et rien d’autre.
Utilisez-vous un logiciel pour rédiger les lectures ?
Pour calculer, oui : c’est plus rapide et plus fiable que les tables papier de mes débuts. Pour rédiger, non, jamais. Aucun paragraphe des documents que je remets n’est produit automatiquement ni recopié d’une lecture à l’autre. C’est ce qui distingue une lecture écrite d’un rapport généré, et c’est ce qui explique le délai de deux jours.
Recevez-vous en cabinet ?
Non. Tout se passe à distance : le document est remis en PDF par courriel, et l’entretien de la formule Thème natal et entretien se tient en visioconférence, sur Google Meet, pendant trente minutes. Cela permet de travailler avec des personnes partout en France sans contrainte de déplacement.